Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles cela pourrait ne pas fonctionner.

Dans le même temps, c'est potentiellement une rare lueur d'espoir dans un tableau sombre. Le Hamas n'a jamais accepté de désarmer jusqu'à présent. S'il est géré avec précaution et efficacité, il existe désormais une chance de faire des progrès diplomatiques.

Un marché est au cœur de la nouvelle proposition visant à ce que le Hamas se désarme à Gaza.

L'idée est que, à mesure que le Hamas remet ses armes, Israël se retire des 70 % de Gaza qu'il occupe.

Cela peut sembler simple, mais les réalités de la politique, de la guerre, de la confiance zéro, la mort de milliers de personnes et la destruction de Gaza rendent le processus très compliqué.

La vie à Gaza est catastrophique pour bien plus de 2 millions de civils palestiniens qui vivent dans des conditions désespérées.

Pour la plupart, Israël a détruit leurs foyers et leurs moyens de subsistance. Israël a tué plus de 70 000 Palestiniens pendant la guerre, et plus de 1 000 autres depuis le cessez-le-feu, selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas, dont les chiffres sont considérés comme fiables par l'ONU. L'Unicef affirme qu'Israël a tué plus de 20 000 enfants depuis le 7 octobre 2023, avec au moins 1 000 bébés parmi les morts et les blessés.

Une grande partie de Gaza est en ruines. Il ne s'agit pas seulement des dommages causés par les opérations militaires des Forces de défense israéliennes (FDI). Il y a également eu un projet organisé et officiellement parrainé visant à détruire des communautés et à briser les infrastructures. Des entrepreneurs civils israéliens de démolition ont été engagés pour achever le travail commencé par les bombes des FDI.

De nombreux Palestiniens pensent qu'Israël veut les forcer à partir, en rendant la vie si insupportable et effroyable qu'ils partiront s'ils en ont l'occasion. Les dirigeants et hauts responsables en Jordanie et en Égypte pensent également que des individus puissants au sein du gouvernement israélien s'efforcent de créer les conditions d'un nettoyage ethnique des Palestiniens, très probablement au-delà de leurs frontières.

Du côté israélien, la majorité juive, d'environ 80 %, a le sentiment très fort que le Hamas restera une menace potentiellement mortelle tant qu'il ne sera pas totalement désarmé et dépouillé de tout vestige de pouvoir.

Le 7 octobre 2023, le Hamas et d'autres Palestiniens ont attaqué Israël, tuant près de 1 200 personnes, dont environ les deux tiers étaient des civils, y compris des enfants, et emmenant 251 personnes en otages à Gaza. De nombreux Israéliens pensent que le Hamas recommencerait s'il en avait l'occasion.

Le processus diplomatique qui a abouti à l'accord avec le Hamas ne fonctionne pas dans une bulle. La réussite du plan dépend également d'enjeux plus larges.

Israël organise des élections législatives fin octobre. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu est distancé dans les sondages et se bat non seulement pour sa vie politique et son héritage, mais potentiellement aussi pour sa liberté. Tant qu'il reste en fonction, son procès de longue date pour des accusations de corruption pouvant entraîner une peine de prison a été ralenti à l'extrême. Cela changerait s'il perdait le pouvoir.

Netanyahu est confronté à des pressions chez lui et à l'étranger. Sur le plan national, il ne veut pas que ses adversaires politiques puissent l'accuser de faire preuve de faiblesse envers le Hamas. Sur le plan international, la seule adresse qui compte pour lui est à Washington DC.

Les États-Unis ont également des élections qui se profilent avec les mi-mandats en novembre. Le président Donald Trump ne peut pas remporter une victoire dans la guerre contre l'Iran, il en a donc besoin d'une à Gaza. Si le Parti républicain de Trump subit une lourde défaite, le pouvoir qu'il aime exercer s'évaporera. Trump en voudra à Netanyahu s'il estime que ce dernier empêche la victoire qu'il souhaite et dont il a besoin.

L'une des vantardises de Netanyahu auprès de l'électorat israélien est qu'il sait mieux gérer les Américains, y compris Trump, que n'importe lequel de ses rivaux. Une tirade de Trump avant le jour du scrutin en Israël réduirait à néant cette affirmation.

Netanyahu est un expert dans l'art de gagner du temps lorsqu'il est confronté à un grand défi. Il essaiera de jongler entre la pression intérieure et la pression venant du Bureau ovale jusqu'au jour de l'élection.

Le Hamas est lui aussi soumis à une forte pression. La plupart de ses hauts dirigeants et des milliers de ses combattants ont été tués par Israël. Les FDI assassinent toujours les hauts responsables du Hamas lorsqu'elles en ont l'occasion. Au moment où j'écris ces lignes, une alerte des FDI sur mon téléphone indique qu'elles ont tué un commandant d'une milice palestinienne qui, selon elles, avait pris des otages le 7 octobre 2023.

De nombreux Palestiniens reprochent au Hamas les conséquences de sa décision d'attaquer Israël le 7 octobre. Le Hamas fait également face à des défis posés par des familles puissantes et des milices financées et soutenues par Israël.

Il tente de reconstruire son soutien populaire. C'est ainsi que le correspondant de la BBC à Gaza, Rushdi Abu Alouf, me l'a expliqué : “Depuis des mois, le Hamas a réorienté une partie de son attention vers l'action sociale et politique, en développant des programmes de mémorisation du Coran et des activités caritatives destinées aux enfants, aux adolescents et aux jeunes, tout en tirant parti de la grave crise humanitaire et de la dépendance croissante de tant de familles envers l'aide.”

Khalil al Hayya, le chef politique nouvellement confirmé du Hamas, a joué un rôle crucial dans la décision de renoncer aux objections concernant le cadre. L'Égypte et la Turquie ont accompli une grande partie du travail diplomatique difficile pour l'amener à cette position.

Les concessions du Hamas sont liées à l'accord d'Israël pour se retirer de Gaza. Israël est officiellement enregistré comme exigeant le désarmement complet du Hamas comme préalable à tout retrait.

Seul un accord étape par étape, commençant modestement et renforçant la confiance, a une chance de fonctionner. Trump devra rester impliqué, ce qui est loin d'être certain avec une guerre avec l'Iran parmi une planète remplie d'autres défis.

Le simple fait de maintenir le processus en cours nécessitera un engagement diplomatique soutenu et aucun choc soudain qui rendrait la médiation impossible.

Ce sera difficile. La Cisjordanie occupée est au bord d'une explosion de violence encore pire. Les chiffres recueillis par l'ACLED, un groupe qui surveille les conflits armés, indiquent que 2026 est en passe de devenir l'année la plus violente en Cisjordanie depuis qu'il a commencé à observer le territoire il y a dix ans.

Les colons juifs ont été autorisés par les FDI et encouragés par des extrémistes du gouvernement Netanyahu à se déchaîner, attaquant et parfois tuant des Palestiniens et les chassant de leurs terres.

Les Palestiniens se sont organisés pour résister. Certains opposants et critiques de Netanyahu pensent qu'il souhaite une crise majeure en Cisjordanie pour justifier une réponse ferme avant les élections et écarter toute pression en faveur d'un retrait de Gaza.

Netanyahu et des ministres éminents de son cabinet ont répété à plusieurs reprises qu'il n'y aurait jamais d'État palestinien.

Bezalel Smotrich, le ministre des Finances, engage le gouvernement dans des décisions visant à accroître la colonisation juive et à anéantir les perspectives d'une Palestine indépendante. Smotrich est un nationaliste religieux extrémiste qui a été sanctionné par de grands pays occidentaux et interdit d'entrée au Royaume-Uni, en France, dans d'autres grandes nations européennes, ainsi qu'en Australie et en Nouvelle-Zélande. Israël a condamné ces décisions, les qualifiant d'antisémites.

Un processus qui n'offre pas aux Palestiniens d'horizon politique ni de voie vers l'autodétermination ne fonctionnera pas, condamnant une autre génération à une vie dominée par la guerre.

Un échec diplomatique ne profiterait ni aux Palestiniens ni aux Israéliens. Il ferait le jeu de ceux, dans les deux camps, qui pensent que leur conflit n'a pas d'autre solution que la défaite de leur ennemi.