Le directeur des programmes de la National Commission for Civic Education (NCCE), Imurana Mohammed, a attribué l'acceptation croissante de l'achat de voix et des incitations électorales au Ghana à l'échec de la démocratie à répondre aux besoins socio-économiques de base.

S'exprimant lors du dialogue ‘Democracy Is Not For Sale’ organisé par la JoyNews Impact Makers Foundation, M. Mohammed a déclaré que bien que certains Ghanéens soient devenus désillusionnés par la gouvernance démocratique, la solution n'est pas d'abandonner la démocratie mais de veiller à ce qu'elle apporte des améliorations significatives dans la vie des gens.

Selon lui, la Constitution du Ghana reconnaît qu'une démocratie forte est celle qui garantit aux citoyens l'accès aux nécessités fondamentales de la vie.

“Il y a une disposition très profonde dans notre Constitution qui dit que la démocratie la plus sûre est celle qui assure les nécessités de base de la vie à ses citoyens,” a-t-il expliqué via Zoom depuis Ho le jeudi 31 juillet.

Il a noté que la frustration croissante du public à l'égard de la démocratie découle d'attentes non satisfaites, car de nombreux citoyens continuent de lutter contre un accès insuffisant aux services essentiels malgré leur participation aux élections successives.

“Les gens ont parlé du désenchantement de nos citoyens à l'égard de la démocratie et dans une certaine mesure certains nous appellent à revenir aux mauvais jours du passé.”

Rejetant toute suggestion de retour à un régime militaire, M. Mohammed a décrit les périodes précédentes de gouvernance inconstitutionnelle comme de “très mauvais jours du passé.”

“Je dis que ce sont de très mauvais jours du passé.”

Il a soutenu que la démocratie devrait être considérée comme un moyen de parvenir au développement socio-économique plutôt que comme une fin en soi.

“Je pense que le désenchantement provient du fait que la démocratie n'est pas une fin en soi. C'est un moyen d'atteindre le développement socio-économique.”

M. Mohammed a déclaré que lorsque les citoyens continuent de manquer d'accès aux services de base tels que les routes, l'eau potable et les soins de santé, ils deviennent plus vulnérables à l'acceptation d'incitations lors des élections.

“Lorsque les gens ont le sentiment qu'après plusieurs années à aller voter, l'accès aux routes est un problème, l'accès à l'eau potable est un problème, l'accès aux soins de santé est un problème, très peu de choses les empêcheront de prendre des cadeaux pour aller voter.”

Il a souligné que la lutte contre l'achat de voix nécessite de s'attaquer aux conditions socio-économiques structurelles qui rendent les électeurs vulnérables, plutôt que de se concentrer uniquement sur l'application de la loi.

“Donc, principalement, ce sont les problèmes structurels qui poussent les gens à accepter des droits puis à donner des droits.”